Zeta R1
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
Na forum Bernd oświadczył że limit 1GB pamięci na 100% został zniesiony, reszty nie ujawni, dowiemy sie na targach, które będą trwały kilka dni, i tak będzie śmiech , okaże sie że oprócz tego limitu pamięci dodali jeszcze jakiś śmiechu warty program i nazwą to rewolucją :) i to bedzie zeta final :)
hexplor napisał(a):
Na forum Bernd oświadczył że limit 1GB pamięci na 100% został zniesiony, reszty nie ujawni, dowiemy sie na targach, które będą trwały kilka dni, i tak będzie śmiech , okaże sie że oprócz tego limitu pamięci dodali jeszcze jakiś śmiechu warty program i nazwą to rewolucją :) i to bedzie zeta final :)
ludzie w yT (zeby nie nazywac rzeczy/ludzi po imieniu ;-))chyba az tak glupi nie sa. Przeciez wersje RC z softem z bebitsa mogly wychodzic jeszcze ladnych parenascie miesiecy. W wersji R na pewno jest cos przelomowego i to nawet produkcji yT :idea:... moze niespodzianka bedzie GoBe3
Update to GoBeProductive 3 for EUR 49,- if/when available
pozdrawiam
BeOS - the best place for people
from all over the world!
a oto moj avator :-P 
red_men, w przełom nie wierze ale obym sie mylił :D
jave pewnie z haiku wsadza...flasha pewnie loona...a gobe3 to sobie spiratuje, na 100%, loon bez gobe nie moze zyc i byl w furii jak nie bylo trojki na beosa, wiec zrobi wszystko by ja miec :) i ja tez :-P a w przełom nie wierze, a jak dadza znowu appsy z haiku to ich chyba zap*******!
Filip, zap***** znaczy oczywiście " ZAPYTAM" ? :)
oczywiście :-D że nie :-x
Co do Gobe3 to chyba wszyscy wiedzą, że istnieje ta wersja dla BeOSa, tylko nigdy nie była wydana. Należy ją oczywiście dopracować (bo była to beta/alpha dla PPC), ale to czy i kiedy się pokaże, zależy tylko od ilości klientów, którzy mogliby zakupić Gobe3 dla BeOSa. Jeżeli więc Zeta zdobędzie odpowiednią popularność, to i Gobe3/4 wyjdzie.
Niektórym pragę przypomnieć, że projekt Haiku jest na licencji MIT, więc można sobie z nim robić praktycznie co się chce. Nie widzę powodów, dla których yT nie powinno korzystać z kodu Haiku.
gobe 4 niema, a gobe 3 widzialem screena. a co do licencji MIT - troche to glupie, mogli zrobic jakas inna zeby trzeba bylo pytac zanim gdzies wsadzisz kod.
Licenjca MIT wcale nie jest głupia- spójrz na GPL, gdzie trzeba się trochę nagłowkować aby wiedzieć co możesz, czego nie a jakie masz obowiązki (jest to prostu zawiła i niekoniecznie prowadzi do rozwoju wolnego oprogramowania [jesli użyjesz jakiegoś kawałku kodu na GPL, to twój program musi także być na tej licencji, więc nie może być komercyjny- nie masz prawa sprzedać licencji na używanie programu żadnej osobie] a jak wiesz komercyjne progamy bardzo sprzyjają rozwojowi np: niektórych systemów [co nie konieczenie dotyczyło BeOS'a])
Poza tym, twórcy Haiku sami wiedzieli na jaką licencję się decydują (o ile nie było to już podyktoewane licencją NewOS'a) więc mieli chyba jakiś zamiar i wizję tego co się może stać jeśli Haiku będzie na takiej licenjci czy na innej.
Licenjca MIT wcale nie jest głupia
Zgadzam sie. BSD/MIT jest chyba najfajniesza licencja OpenSource.
Niestety sa firmy ktore bez skrupulow wykorzystuja co sie da, nie dajac nic w zamian - chocby nawet raportow o ew. bledach i poprawek tych bledow. Oczywiscie licencja im na to pozwala, ale wydaje mi sie ze wypadaloby sie jakos odwdzieczyc.
BTW Ciekawe ze "karierowicze" gardza ludzmi na zasilkach uwazajac wszystkich za "darmozjady", a jednoczesnie sami wykorzystuja OpenSource jakby to byl ich zasilek...
nie może być komercyjny- nie masz prawa sprzedać licencji na używanie programu żadnej osobie
To nieprawda.
Mozesz sprzedac licencje na uzywanie programi, nie mozesz jej tylko zmienic (no i kto zaplaci za licencje ktora ma niejako zapewniona za darmo).
Moze byc "komercyjny", tj. moze byc sprzedawany - bo placac za program klient dostaje rowniez support - cos czego nie ma zapewnionego po samym sciagnieciu programu z netu.
Mi tez bardziej podoba sie BSD/MIT (chocby tylko dlatego ze jest taka krotka i czytelna ;-)), ale GPL takze ma swoje dobre strony, wiec nie warto o nie wojowac, a tym bardziej przekrecac ich znaczenie.
Niestety sa firmy ktore bez skrupulow wykorzystuja co sie da, nie dajac nic w zamian - chocby nawet raportow o ew. bledach i poprawek tych bledow. Oczywiscie licencja im na to pozwala, ale wydaje mi sie ze wypadaloby sie jakos odwdzieczyc.
otóż to.
Chodziło mi o to, że jesli już wykorzystasz coś z GPL to nowy program z tym kawałkiem kodu nie może byc już komercyjny [staje się wtedy publiczny, więc de facto nie istnieje już możliwość sprzedaży lub licencjonowania tego rpogramu innym] a że mogą tobie być śwaidaczone usługi związane z serwisem tego programu czy coś jeszcze nie znaczy, że licencja została komuś sprzedana.
BTW, GPL czy BSD/MIT nie można sprzedać bo są to publiczne liecenje- można jedynie licencjonować nieodpłatnie taką kopię programu jaką się dostało bądź ściągneło z czegoś tam [nie ważne już z czego]
niekoniecznie prowadzi do rozwoju wolnego oprogramowania [jesli użyjesz jakiegoś kawałku kodu na GPL, to twój program musi także być na tej licencji, więc nie może być komercyjny- nie masz prawa sprzedać licencji na używanie programu żadnej osobie]
GPL raczej sprzyja rozwojowi wolnego oprogramowania, gdyż nikt nie może sobie zabrać kodu nie dając nic w zamian. Działa to zgodnie z zasadą - skoro coś dostałeś, poprawiłeś, to udostępnij to innym i ten łańcuszek trwa nieprzerwanie od kilkunastu lat.
W ogóle dziwią takie oskarżenia wobec licencji, od której zaczęła się ogólnoświatowa kariera projektów GNU.
Skoro nie sprzyja rozwojowi to jakim cudem Apache jest najczęściej używanym serwerem www, Linux największą obecnie alternatywą dla Windowsa, itd?
BSD natomiast nie ma takich ograniczeń, możesz sobie używać kodu źródłowego w komercyjnych aplikacjach. Tak zrobił na przykład Microsoft, gdy skorzystał ze stosu TCP/IP.
Hmmm, nie jestem tak obyty w temacie, ale z niecierpliwością czekam na zetę 1.0 i też ubolewam dlaczego nie ukazał się żaden news o tym, troszkę dogłębniej informujący o tym. A dlaczego nie było też newsa o tym, że wyszła nowa wersja mockupa (bodajże 0.1 beta) na livecd?
Cunop, nie oskarżam żadnej licencji- po prostu niektóre z nich dają takią swobodę postepowania z kodem źródłowym, która może w niektórych sytuacjach przyspieszyć np:porotwanie gry na jakąś inną platformę niż natywna jesli taki port wymaga uzycia lub mógłby wymagać uzycia jakiejś biblioteki na licencji publicznej- i tu przewagę ma BSD, natomiast z wiadomych względów GPL jest niemożliwa do zastosowania. To tyle.
P.S.
Nie jestem żadnym fanatykiem GPL, GNU, BSD itd.
A dlaczego nie było też newsa o tym, że wyszła nowa wersja mockupa (bodajże 0.1 beta) na livecd?
David, mockup to kolejna, jedna z wielu dystrybucji linuksa, z beosem ona ma tyle wspólnego co nic..
No może oprócz trochę zbliżonego wyglądu :)
...i to, że hostuje ich Zettai :-)
a jak z FAQ można wyczytać system celuje w tę samą grupę co niegdyś BeOS - zastosowania multimedialne, jako narzędzie pomocne w procesie twórczym.
dla zainteresowanych http://www.mockup.org
"Is it another GNU/Linux distribution?
Mockup is not another GNU/Linux distribution. Distributions put a lot of programs together with some integration. There's no real integration and consistency because applications written for different toolkits and environments are mixed.
We want to provide the applications the user needs and choose what the base system should have. No more OSS and ALSA, for example, because we choosen ALSA as our sound subsystem."
Wreszcie ktoś zaczyna myśleć
A ktoś ściągnął może bete tego systemu ??? Pamiętam tylko że najpier na osnews sie pojawił news o którejś z wersji alpha na osnews wówczas podniósł się alarm w komentarzach że ten system nie ma nic wspólnego z beosem i od tej chwili już nie pojawia sie pod szyldem beosa. Później informacje o wersji beta zamiesściło ICO ale w komentarza pfiorini zapytany przez jednego użytkowników czy nie jest to po prostu narazie zwykła dystrybucja linuksa bez aplikacji z własnym środowiskiem graficznym, nawet nie odpowiedział a wcześniej brał udziałw dyskusji. Ciekawi mnie czy to środowisko graficzne które właśnie ma być tak wyjątkowe jest już gotowe? Bo to że narazie system pojawił sie bez aplikacji to już wiem... Jak ktoś ściągnie i wypróbuje to dajcie znać bo ja zacząłem i jakos mi odeszła ochota...
Witaj, właśnie ściągnąłem to cuś. Jest to "system" bazujący na Morphix'ie LiveCD (Debian -> Knoppix -> Morphix), aotudetekcja wszystkie co jest możliwe, ale niestety nie udało mi się go uruchomić do końca (wali się na X'ach; nie może znaleźć czcionek czy coś w podobie)
Miałem dokładnie tak samo.
własnie, ktoś gównianie coś spieprzył i nie można się pobawić :)
ciekawe kiedy się pokapują :-P
może by im powiedzieć? hehe
hehe, mialem cos takiego ze QNX nie ladowalo serwera czcionek :)
Własnie. może jest to poważny bug i trzeba by było im o tym wspomnieć (+srceenshot, gdzie wszystko ładnie widać) :)
A mam pytanie, czy dzialaja na tym Mockupie aplikacje spod beos-a ?
No jeśli masz ochotę na qemu lub bochs to tak- natywnie nie, jest to linux z nakładką graficzną przypominającą BeOS'a. Opiera się na qt.
cel byl taki ze wybierasz sobie kernela linuxa, albo beosa albo innego. niewiem czy nadal jest.
To jak chlopaki z tym Mockup'em? Bo ja sciagnalem i nie wiem czy warto wypalac czy raczej sobie darowac?
Cunop, Javaanse - zglosiliscie buga?
przy okazji nasunelo mi sie takie male pytanko czy oni wogule uruchamiali Mockup'a przed jego wypuszczeniem?? :-?
BeOS - the best place for people
from all over the world!
a oto moj avator :-P
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
nieprawda! to osczerstwo!!!
poprostu bezczelnie przeczytales moj opis pod jabberem - gg :P ;-) hehe . Pozdro :-D :-) :lol: